Поддержка маленьких магазинов, попытка изменить привычки потребителей и «выгнать» их из магазинов на природу — вот лишь некоторые аргументы в пользу закрытия торговых центров в выходные дни. Спорную идею вынашивает министерство земледелия Латвии под руководством Дидзиса Шмитса («Объединенный список»). Вот что об этом думают гости программы Neatkarīgās diskusija на портале nra.lv.
Ивета Приедите, руководитель торговых центров Spice и Spice Home:
«Мы не поддерживаем идею закрытия торговых центров по выходным. За выходные надо успеть решить все семейные проблемы — например, купить ребенку обувь или пластилин, который нужен для того, чтобы сделать домашнее задание. А жители регионов только в выходные могут приехать в Ригу и купить все, что им необходимо.
На днях я была на Центральном рынке, и, стоя рядом со стендом, где продается латвийская клубника по 9 евро за килограмм и польская клубника по 2,90 евро за килограмм, я пыталась найти ответ на вопрос, как закрытие торговых центров может изменить мою жизнь. Станет ли, например, латвийская клубника от этого дешевле?»
Петерис Апинис, врач, бывший министр здравоохранения Латвии:
«Я понимаю, почему в мире есть такая философия. Потому что торговые центры стали местом, где люди проводят свободное время. Да, времена меняются, когда-то люди ходили на рынок на Домской площади, сейчас идут в торговый центр...
Я понимаю эту логику. У нас в Латвии более 30% детей имеют лишний вес, среди женщин старше 30 лет лишний имеют более половины. Надо как-то заставить людей двигаться, хотя бы погулять по горам в Сигулде. Но удастся ли сделать это такими методами, не уверен».
Элита Вейдемане, публицист:
«Идея нелепая. Я в выходные была в торговом центре, там было полно народа — как и всегда. Люди всю неделю работают, а в выходные они хотят заняться покупками и отдохнуть, поскольку покупки — это тоже определенный вид релаксации. Зайти в один магазин, в другой, третий. Человек отдыхает, делая покупки. Не берусь рассуждать об экономических аспектах, но если торговые центры будут закрыты по воскресеньям, у них возникнут убытки, и эти убытки надо будет как-то компенсировать, видимо, за счет повышения цен. И еще: при всем моем уважении к маленьким магазинам, у них нет всего ассортимента товаров, которые мне необходимы».
Ивета Приедите: «Создается впечатление, что ни министры, ни общество не понимают разницы между большим магазином и торговым центром. Торговый центр — это место, которое объединяет разных торговцев...
Г-н Ашераденс (министр финансов Латвии. — Прим. ред.) очень усердно работает над налоговым законодательством, думая о том, как увеличить доходы. Но как можно увеличить налоговые поступления, вводя ограничения? Если часть потребителей уйдет в Литву, Эстонию, в интернет-магазины, которые не зарегистрированы в Латвии и не являются латвийскими налогоплательщиками?»
Петерис Апинис: «Да ничего не будет… Все это просто дымовая завеса, закрывающая другие проблемы. Например, проблему бюджета здравоохранения. Почему нельзя найти необходимые и обещанные здравоохранению миллионы? А потому что у нас есть такая проблема, и такая проблема, и такая проблема. И мы говорим, например, не о здравоохранении, а о времени работы магазинов».
Полную версию программы Neatkarīgās diskusija (на латышском языке) можно посмотреть здесь:
