В сентябре 2020 года был безжалостно убит адвокат Павел Ребенокс. Но следствие до сих пор не продвинулось — в деле нет ни обвиняемого, ни даже подозреваемого.
Коллега и близкий друг П. Ребенокса, юрист Мартиньш Криекис убежден, что это убийство не будет раскрыто, поскольку в происходящее вовлечены политические силы. М. Криекис не говорит о конкретных деталях, поскольку каждое сказанное им в публичном пространстве слово может получить разную интерпретацию.
Ребенокса убили в его доме в Лангстини в ночь на 20 сентября 2020 года. В ходе нападения пострадал и его партнер Ингус Баландинс. Убийство было совершено с применением грубой физической силы. Трое мужчин в одинаковой одежде и масках ворвались в дом Ребенокса и напали на П. Ребенокса и И. Баландинса, когда они пили чай на кухне. Убитому адвокату было только 40 лет.
П. Ребенокс в 2003 году стал внештатным советником премьер-министра Эйнара Репше по вопросам мореходства и портов. Позже он был назначен советником министра финансов Валдиса Домбровскиса по вопросам Вентспилсского порта. П. Ребенокс как представитель Министерства финансов проработал в правлении Вентспилсского порта до марта 2004 года. По списку партии Эйнара Репше «Новое время» баллотировался на выборах Рижской думы в 2005 году и выборах Сейма в 2006 году. С сентября 2018 года до апреля 2019 года П. Ребенокс был председателем правления акционерного общества Olainfarm.
В 2019 году П. Ребенокс стал внештатным советником министра финансов Ральфа Немиро. В том же месяце он стал членом правления Управления Рижского свободного порта. С июня до июля 2019 года был председателем совета акционерного общества Latvenergo. В феврале 2020 года был избран заместителем председателя правления Управления Рижского свободного порта, но в апреле П. Ребенокс заявил, что оставляет работу в Управлении Рижского свободного порта, чтобы сохранить статус адвоката.
Критика в адрес полиции обоснованна
Как отмечает М. Криекис, в настоящее время полиция работает только над версией о краже часов и денег. И идет совсем в другую сторону, возможно, даже не хочет раскрыть это дело.
«Сейчас в очередной раз сменились все лица, которые были вовлечены в расследование этого преступления, написано множество бумаг, но главное направление расследования полиции — это только кража часов. Это становится уже трагическим, поскольку недавно полиция снова запросила список часов, который ей отсылался уже несколько раз. Через Интерпол был отправлен запрос в Россию. В Омской области весь список опубликовали. И поэтому, когда полиция снова запросила данные, мы просто отправили ссылку на портал Kompromat.lv, где можно увидеть все эти часы с их индивидуальными номерами. Понятно, что случившееся не связано с часами, и их никто никогда не найдет», — поясняет М.Криекис.
Зато он указывает на другое направление. А именно — П. Ребенокс был убит 20 сентября, а 23 сентября состоялось заседание Сиротского суда, на котором решался вопрос, останется ли Сигне Балдере-Силдедзе опекуном своей младшей дочери Анны Эмилии Малыгиной.
«Этот факт я указал в своих показаниях, но насколько мне известно, к примеру, отец Сигне — Хелмут Балдерис, до сих пор не допрошен. Очень многие лица не допрошены, в том числе соседи. Чтобы было представление о работе полиции… У меня и моей супруги образцы ДНК взяли через семь месяцев после убийства. Мы гостили у Павла, по крайней мере, два-три раза в неделю, и наши ДНК там были всюду. Что тут скажешь? Неужели полиция семь месяцев шла по следам наших ДНК?» —спрашивает М.Криекис.
Убийство не связано с делами Ребенокса как адвоката
Бывший председатель совета АО Olainfarm П. Ребенокс и бывший член совета М. Криекис усмотрели в смене членов правления предприятия угрозу для будущего предприятия. Об этом писала пресса. М. Криекис не считает, что Olainfarm может быть связан с убийством П. Ребенокса, и все же, как отмечает Криекис, Сигне Балдере-Силдедзе действовала не в интересах дочери, а в своих личных интересах, будучи опекуном дочери, она могла распоряжаться имуществом дочери, хотя юридически С. Балдере-Силдедзе ничего не полагалось.
«Насколько мне известно, она пыталась продать акции предприятия, и в течение одного дня трижды изменяла свое отношение», — подчеркивает М. Криекис.
Объявленная за раскрытие преступления награда также не привела к успеху. Как поясняет адвокат, было множество попыток мошенничества, которые сразу же были разоблачены. М. Криекис уверен, что теперь вознаграждение уже не актуально, поскольку давно уже стало очевидно, что продвижения в этом деле не будет. Это будет одно из тех громких убийств, которое не будет раскрыто. Не будем наивными и осознаем, что и сегодня у сотрудников разных систем есть контакты с криминальным миром. М. Криекис пояснил, что даже представители этой среды не знают, кто совершил это убийство.
Значит, это были «гастарбайтеры» — приехали, совершили убийство и уехали, причем это «гастарбайтеры» не из криминального мира. «То, как вели себя убийцы, не говорит о том, что они являются обычными грабителями. Все удары наносились только по голове — с целью убить. И поэтому я думаю, что это было профессионально организованное заказное убийство. То, как проводилось или не проводилось расследование, свидетельствует, что это убийство не может быть раскрыто, потому что тогда появилось бы что-то такое, что не должно появляться вообще», — считает М. Криекис.
Он подчеркивает, что убийство П. Ребенокса никак не связано с его делами как адвоката. После смерти П. Ребенокса в продвижении дел, которые он вел, ничего не изменилось.
Тайник полиция не нашла
«Павел уехал с празднования дня рождения нашего сына после полуночи. До дома ему было ехать семь минут, но он поехал другой дорогой, это могло занять 10 минут. И я не поверю, если мне будут говорить, что в субботу вечером в Лангстини никто не тусовался и никто ничего не видел. Понятно, что нападавшие были уже там. Они заранее все обследовали — незадолго до трагедии над округой даже летали дроны, чего прежде никогда не было. Все было изучено — пути входа и выхода. Дверь была взломана заранее, думаю, что убийцы уже находились в доме. Планировка дома такова, что нельзя было взломать дверь и сразу напасть. Полагаю, что преступники были внутри и ожидали в гараже, дверь из гаража можно открыть очень тихо, и до кухни — две секунды. Собаки в момент нападения не лаяли, возможно, их прикормили. Напали, избивали, убили. Видеозаписи полиция попросила предоставить через три дня. Хотя друзья Павла попросили об этом уже на следующий день. Неужели для того, чтобы принять решение об участии общества, требуется три дня? После того, как мы проявили активность, нам позвонила одна компания и предложила сотрудничество в связи с записями видеокамер — их более быстрой обработкой. Полиция от этой помощи отказалась, у них есть свои ресурсы», — рассказывет М. Криекис.
На замечание, что убийство совершено в стиле 90-х годов, Криекис отвечает, что нет, потому что тогда было прямолинейнее и проще. Здесь же преступники своими действиями старались создать впечатление ограбления, но случился непредвиденный финал.
«У них был нарушен сценарий. Не надо было убивать в течение первых трех минут, а потом спрашивать у Ингуса Баландинса (потерпевший по этому уголовному делу, находившийся в доме в момент нападения), где сейф. Логично было бы допрашивать владельца дома… Полиция, в течение недели обследовавшая дом, не обнаружила нож, который использовался для того, чтобы открыть шкатулку с часами. Нож обнаружили во время уборки дома, за кроватью», — не скрывая своего возмущения, говорит адвокат.
«Войдя в дом, любой вор сразу же сориентируется, где что стоит. У Ребенокса был V-образный рабочий стол, в середине которого находился тайник. Ящик, который можно открыть, прижав дверцу. Через некоторое время мы сами вместе с полицией приехали и показали тайник.
Они его не нашли. Кольца, запонки, примерная стоимость которых может составить 25-30 тысяч евро, все было на месте. Сценарий таков — убийцы нашли около 100 тысяч наличными, взяли часы и на этом остановились. Но последовательность преступления ошибочна».
Может, есть задание — не раскрывать преступление?
О том, что преступление было совершено не с целью ограбления, свидетельствует и тот факт, что преступники не взяли деньги, которые были у П. Ребенокса в кошельке и отдельно в пачке. М. Криекис допускает, что цель нападавших состояла в том, чтобы найти документы, но не уточняет, какие. В природе человека заложено сопротивление насилию, но М. Криекис говорит, что П. Ребенокс не сопротивлялся бы и отдал все.
«Нападавшие были в одинаковой одежде, очень аккуратные. Один командовал, остальные выполняли. У всех на плечах были сумки, это значит, что там было оружие», — говорит М.Криекис. На видеозаписи полиции он своими глазами видел, как сотрудники полиции топчутся по вещественным доказательствам, а другие вещественные доказательства вообще не изымают. «Может быть, у полиции нет прямого указания не расследовать дело, а расследовать именно в направлении часов», — уточняет М. Криекис.
И добавляет, что на похоронах П. Ребенокса была сделана фотография некоего подозрительного лица, которое может быть связано с преступлением. Фотография была передана стражам закона, однако неизвестно, проводила ли полиция проверку.
О стиле работы полиции говорит и бесчеловечное отношение к пострадавшему. На И. Баландинса было оказано и физическое, и моральное давление — преступники обливали его всем, чем только можно было: алкоголем, водой, моющим средством. Не будем забывать, что все происходило ночью 20 сентября. И вот человека в мокрой одежде и с босыми ногами посадили в автобус стражей порядка, где он и провел долгие часы. Ему не разрешили переодеться, никто не задавал никаких вопросов.
Особо следует отметить: для того, чтобы в ночное время проехать 12 километров от ул. Гауяс полиции потребовалось 40 минут, и бригада скорой помощи, которая приехала раньше, ожидала, не заходила в дом. Неужели требуется столько времени, чтобы отреагировать на убийство?
Первым человеком, который начал задавать вопросы, был приехавший на место преступления тогдашний начальник Криминальной полиции Рижского района Андрей Созинов. Тот самый, которого позже обвинили в тайном сборе документов и отмывании денег.
Чтобы внести ясность в вопрос о продвижении расследования этого уголовного дела, Neatkarīgā направила вопросы Госполиции. Был получен ответ: никакого ответа не будет, так как расследование продолжается.
