Портал Rus.nra.lv спросил об этом у латвийских, литовских и эстонских военных экспертов.
Александр Лукашенко заявил, что Беларусь начала получать российское тактическое ядерное оружие. В интервью российской пропагандистке Ольге Скабеевой он уточнил, что мощность некоторых единиц в три раза превышает атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки. «У нас есть ракеты и бомбы, которые мы получили от России, — заявил белорусский диктатор. — Ну что там за проблема — согласовать нанесение какого-то удара».
Российская сторона ранее подчеркивала, что размещение тактического ядерного оружия в Беларуси начнется только после подготовки мест хранения, что запланировано на 7-8 июля. Документ, в котором закреплялась такая договоренность, две страны подписали в конце мая. Согласно ему, контроль над хранением и использованием боеприпасов останется в Москве. Как предполагает военный эксперт Александр Алесин, речь идет, прежде всего, о ядерных боеголовках к ракетным комплексам «Искандер-М». Кроме того, предполагается транспортировать малокалиберные ядерные авиационные бомбы.
Агентство Reuters утверждает, что если оружие разместят на базах на границе с Литвой, то в зоне поражения окажется большая часть Восточной Европы, в том числе страны Балтии и Румыния. Румынское издание News.ro отмечает: если Лукашенко говорит правду, то мощность российских боеголовок составит от 48 до 63 килотонн каждая. Ранее Федерация американских ученых заявила, что оружие могут разместить на авиабазе в Лиде, в 40 километрах от границы с Литвой.
«В этом случае эти ракеты могут достичь большей части Украины, почти всей Восточной Европы, включая страны Балтии, Польшу, Словакию, Венгрию, Чехию, Румынию, часть Германии, а также части Дании, Швеции и Финляндии. Берлин и Стокгольм также будут находиться в пределах досягаемости оружия», — подчеркивает издание.
Это уже привело к повышению политической напряженности в странах, граничащих с Беларусью. Депутат Сейма Польши Мирослав Чех, комментируя воинственную риторику Минска, отметил, что «сценарий ответа на действия России, когда будет происходить что-то условно более страшное, уже донесен структурами НАТО российскому командованию […] И даже Лукашенко знает, по каким объектам будут лететь “Томагавки”».
Ядерный шантаж и аннексия Беларуси
Командир 4-го регионального командования стрелков литовского пограничного ополчения Эгидиус Папецкис считает, что размещение ядерного оружия вблизи границ Евросоюза — это политический акт ядерного шантажа. «Путин, как и Советский Союз ранее, использует слабости Запада, его крайне ответственное отношение к мощному оружию с катастрофическими последствиями применения», — заметил Папецкис Rus.nra.lv.
Эстонский военный эксперт, депутат Рийгикогу (Государственного собрания), бывший научный сотрудник Международного центра обороны и безопасности (ICDS) Калев Стойческу скептически относится к заявлениям Лукашенко о получении ядерных боеприпасов. «Когда подобные заявления случаются, надо смотреть на даты. Они говорят нам о намерении (начать размещение. — Прим. ред.) 7-8 июля — это накануне вильнюсского саммита НАТО. Слова Лукашенко можно интерпретировать как еще одну попытку ядерной угрозы. Но мы видим, что она больше не работает», — пояснил Стойческу в беседе с Rus.nra.lv. По мнению эксперта, тему ядерного шантажа использовали Путин и российское руководство, включая Дмитрия Медведева, потому что она имела какое-то влияние на политиков и правительства в Европе. Но сегодня ситуация изменилась, и никто не демонстрирует страх перед угрозами Кремля.
Еще одним последствием размещения тактического ядерного оружия на территории Беларуси станет утрата белорусского суверенитета, уверен Калев Стойческу. «Путин метит территорию: даже если он не достигнет своих целей в войне против Украины, то Беларусь все равно останется с Россией, потому что там ядерное оружие и никто не посмеет даже думать, что Россия останется без Беларуси. Таково его второе намерение», — объясняет военный эксперт.
Лукашенко бравирует, заявляя: «Я Путина не просто уже просил, я уже требовал вернуть мне ядерное оружие». Но на самом деле у Лукашенко нет никаких интересов в вопросе размещения боеголовок на своей территории и его будущее не зависит от ядерного оружия, подчеркивает Стойческу. «Он прекрасно знает, что его политическое будущее связано непосредственно с Путиным. Если падет режим Путина, то и Лукашенко падет, также, как Кадыров и другие», — считает специалист.
Лукашенко некуда деться, его поддержал Путин в 2020 году. Он понимает, что размещение вооруженных сил России в 2022-м и размещение ядерного оружия в 2023-м делают его заложником Кремля. В любую минуту его могут сместить и заменить более послушным диктатором, полагает Эгидиус Папецкис. «Для нас важно, что Беларусь фактически становится Белорусским военным округом России. Между нами и российской армией, которая проявила себя как агрессор в 2022 году, больше нет буферной страны, только ветхий шлагбаум на границе», — комментирует литовский эксперт.
Для НАТО ничего не меняется, для Латвии растет угроза
В результате размещения тактического ядерного оружия вырастет политическое напряжение. Но в военном смысле это ничего не дает ни России, ни Беларуси, считает Калев Стойческу: «Мы все равно пойдем дальше по плану коллективной обороны на северо-восточном фланге, который будет утверждаться в Вильнюсе. В него включены также Польша и Финляндия». По мнению эксперта, место размещения оружия не имеет большого значения. Если Россия примет решение — она его использует вне зависимости от локации. Стойческу уверен, что российское руководство не сошло с ума до конца, ведь в ядерной войне победителей не будет.
Размещение тактического ядерного оружия в Беларуси точно не повышает безопасность нашего региона, поделился своим мнением с Rus.nra.lv бригадный генерал вооруженных сил Латвии, военный эксперт Карлис Креслиньш. Ситуация потребует от НАТО дополнительного мониторинга мест размещения этого оружия и происходящей там деятельности, прежде всего, дополнительных перемещений. Креслиньш считает, что существует отличная от нуля вероятность военных провокаций со стороны России с использованием Беларуси. «Например, из Беларуси можно запустить тактическое ядерное оружие и повесить на нее ответственность. Это то, что пропагандисты умеют делать и оправдывать», — выразил он обеспокоенность в беседе с нашим изданием.
С Креслиньшем согласен полковник запаса, латвийский политолог Раймондс Рубловскис: «Ядерное оружие на белорусской территории прежде всего может быть использовано против Польши и стран Балтии, а возможно — и Финляндии. Это еще сильнее ухудшит условия безопасности как в регионе Балтийского моря, так и в отношениях НАТО и России». На действия Кремля оказывает влияние и тот факт, что Финляндия уже стала, а Швеция вот-вот станет членом Альянса, полагает эксперт. Россия реагирует на это, усиливая оборону Калининградской области. В свою очередь НАТО тоже будет увеличивать свой военный потенциал в регионе Балтийского моря.
Эгидиус Папецкис смотрит на ситуацию с другой стороны: «Будет усиливаться безопасность региона и присутствие наших союзников. Так или иначе будет усиливаться противовоздушная и противоракетная оборона. Если понадобится, будут размещены батареи Patriot, как это было в Турции. Когда там возникла опасность обстрела территории страны со стороны погруженной в гражданскую войну Сирии — тут же произошла ротация батареи комплексов Patriot. Если понадобится, они найдутся и в Литве, Латвии и Эстонии, чтобы сбивать ракеты, если те полетят».
Украину защитит только НАТО
Решение Владимира Путина и Александра Лукашенко может увеличить риски для Украины. Спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат уже назвал угрозы тактического ядерного удара по Киеву дежурной информационно-психологической операцией. По его мнению, она нужна российской пропаганде, чтобы вызвать панику в Украине.
Однако Раймондс Рубловскис считает, что транспортировка ядерного оружия в Беларусь может нести вполне реальную угрозу и иметь прямое влияние на развитие войны. «Если будут приняты решения — теоретически возможны прямые удары по территории Украины», — опасается эксперт.
По мнению Эгидиуса Папецкиса, слова России о применении ядерного оружия — не более чем блеф. «Россия пыталась блефовать в диалоге с Западом, но этот блеф рано или поздно рассеивается. Сегодня весь мир видит: чтобы российский режим ни говорил, они сами боятся ядерного оружия и последствий его применения», — уверен литовский эксперт.
Единственные гарантии безопасности Украины в будущем — это ядерные гарантии, подчеркивает Калев Стойческу: «Россия атаковала Украину как раз потому, что у нее не было ядерного оружия. Не будучи членом НАТО, она не была под ядерным зонтиком Альянса». Депутат Рийгикогу убежден, что существует только два варианта безопасного будущего для Украины: либо она имеет ядерное оружие и никто не смеет ее атаковать, либо она становится членом ядерного альянса, каковым является НАТО.
«Третий вариант — Будапештский меморандум, как мы видели, не работает. Ядерное оружие, бывшее на территории Украины до 1994 года, она отдала России, надеясь на гарантии. И так как недопустимо появление новых ядерных государств в Европе, остается единственный вариант — членство Украины в НАТО», — считает Стойческу.
