Накануне саммита НАТО в Вильнюсе Rus.nra.lv попросил латвийских военных экспертов высказать свое мнение о перспективах саммита.
Полковник запаса, политолог Раймондс Рубловскис считает, что на саммите НАТО будут приняты следующие решения: Украину не пригласят стать членом НАТО, но будет активизирован совет НАТО - Украина и на этой платформе будут обсуждаться все аспекты военного сотрудничества Альянса и Украины.
«На саммите будет обсуждаться ситуация с украинским наступлением, а именно — причины не очень успешного наступления. Будут утверждены военные планы НАТО для восточного фланга Альянса с учетом ситуации с расположением ядерного оружия в Республике Беларусь, а также передислокацией личного состава ЧВК «Вагнер» в Беларусь. Не будет и каких-то конкретных обязательств по срокам членства Украины в НАТО. Однако, скорее всего, будут приняты политические декларации о дальнейшей поддержке Украины столько, сколько это потребуется», — сказал Рубловскис в беседе с Rus.nra.lv.
Бригадный генерал в отставке, военный эксперт Карлис Креслиньш обратил внимание на слова генсека НАТО Йенса Столтенберга: «Решения, которые мы примем в Вильнюсе, приблизят Украину к НАТО… Укрепление сдерживания и обороны НАТО также будет в центре нашей повестки дня».
Карлис Креслиньш уверен, что НАТО — самый мощный военный орган в мире, наращивающий свой оборонный потенциал, чтобы соответствовать требованиям 21-го века. Было время, когда Варшавский договор распался, и ряд стран, включая Россию, планировали вступить в НАТО в качестве ассоциированных членов. Сейчас ситуация изменилась.
«Военные конфликты в мире происходят всегда или постоянно. НАТО придерживается политики, согласно которой решение об участии в военном конфликте принимается только по просьбе ООН. НАТО — это, прежде всего, оборонительная организация, но на Вильнюсском саммите также будет сделан акцент на сдерживании. Существование ядерного оружия в мире и несоблюдение ядерными державами различных законов, договоров и соглашений создают сложную ситуацию в мире. ООН бессильна справиться с существующими проблемами, потому что государство-агрессор может председательствовать в Совете безопасности ООН и блокировать любое решение ООН. Это очень затрудняет эффективное функционирование НАТО», — считает эксперт.
Креслиньш подчеркивает, что Российское руководство последовательно испытывает на прочность западный мир, прежде всего ЕС и НАТО. «Приведу несколько примеров: Молдова — образование Приднестровья, Грузия — Осетия и Абхазия, Украина — Крым, Донецк и Луганск, а теперь полномасштабная война в Украине. Теперь ЕС и НАТО поняли, что Россия испытывает западный мир и что постоянные уступки агрессору не могут привести к установлению стабильного мира», — сказал он в беседе с Rus.nra.lv.
Он также напомнил, что Украина отдала России свое ядерное оружие, когда подписала Будапештское соглашение в 1994 году. Россия также подписала его, как и США и Великобритания. «Сейчас эти страны помогают Украине в ее войне против агрессора. Многие страны помогают Украине. Возникает вопрос, почему США и Великобритания не могут использовать свои вооруженные силы против агрессора? Не НАТО, а только эти страны, которые гарантировали неприкосновенность границ Украины. Это могло бы стать сдерживающим фактором для вторжения в Украину», — говорит Креслиньш.
Сейчас западные страны увеличивают свои военные бюджеты, и на саммите НАТО будет принято решение сделать 2% от ВВП минимальным взносом на оборону. Латвия в 2027 году, а возможно и раньше, планирует выйти на 3% от ВВП. Запускаются заводы по производству военной техники и вооружений.
Финляндия вступила в НАТО, что значительно повысит безопасность в регионе. Граница России со странами НАТО значительно увеличивается. Это результат действий российского руководства, который также является положительным для стран Балтии, считает Карлис Креслиньш.
Оборонительная политика стран НАТО была и остается коллективной обороной. Война в Украине и усиление возможностей сдерживания вызвали значительное увеличение сил быстрого реагирования НАТО —до 300 000 (было 40 000) военнослужащих.
Для НАТО было бы важно договориться о структуре национальных систем и планов обороны. Дать четкое понимание национальной обороны, как это было сделано, например, в Финляндии и Латвии.
Креслиньш подчеркивает, что всеобщая служба государственной обороны необходима для противодействия хаосу в стране до тех пор, пока 5-я статья НАТО сработает. «Коллективная разумная оборона НАТО требует хорошо обученных и оснащенных национальных вооруженных сил. Стратегию защиты на национальном уровне в Латвии ранее представлял Национальный оперативный план обороны (NDPOP), со вступлением в НАТО его роль меняется, но теперь разрабатываются региональные планы обороны НАТО. Я считаю, что так и должно быть».
Вступление Украины в НАТО невозможно во время войны, так как это означает одновременное объявление войны России в соответствии с 5-й статьей устава НАТО, уверен Креслиньш. Но при этом он считает, что необходимо дать четкие и недвусмысленные гарантии Украине стать членом НАТО.
Какую же помощь страны Запада могут осуществить незамедлительно? Карлис Креслиньш уверен: «Во-первых, следует давать меньше обещаний, но обеспечить украинские вооруженные силы необходимым военным оборудованием как для сухопутных сил, так и для военно-морских, и особенно для военно-воздушных сил, потому что трудно проводить успешные территориальные сухопутные операции без необходимой защиты от авиации противника.
Во-вторых, военные преступники должны быть привлечены к ответственности как можно скорее, и это будет сдерживающим фактором для нынешних и будущих агрессоров.
В-третьих, конфискация имущества и активов российского государства и сторонников войны в западных странах, в первую очередь в странах ЕС и НАТО, и использование их для частичной ликвидации последствий украинской войны.
В-четвертых, реализация Будапештского соглашения. Не воспроизведение документов, а выполнение взятых на себя обязательств».
