48% участников опроса на сайте Neatkarīgā уже в течение первых десяти часов голосования высказали такое мнение: в данной конкретной ситуации президент Латвии Эдгарс Ринкевичс должен был поручить формирование правительства кандидату, не связанному с политическими партиями.
Опрос показал тенденцию — чего народ ожидал от решения президента о главе правительства. Другой вопрос — был ли у Эдгарса Ринкевичса хоть малейший шанс оправдать эти ожидания. В нынешней ситуации, безусловно, нет.
Только 5% участников опроса за первые десять часов ответили, что Эвика Силиня является лучшим кандидатом от «Нового Единства». 8% респондентов считают, что у «Нового Единства» есть и другие, более сильные кандидаты. 32% читателей считают, что формирование правительства следовало бы доверить кандидату в премьеры от другой партии. Еще 8% считают, что Эдгарсу Ринкевичсу следовало бы взять на себя обязанности и президента, и премьера. Этот последний вариант является чисто теоретическим, поскольку Сатверсме такой возможности не предусматривает.
Партиям не доверяют
Почти половина читателей Neatkarīgā хотели бы, чтобы премьером стал человек, вообще не связанный с партиями. Это не очень хорошая тенденция, свидетельствующая о том, насколько велико в обществе недоверие к политическим партиям. Но и участие граждан Латвии в политических партиях является критически низким — чуть более 1% жителей страны являются членами какой-либо партии, тогда как в Литве и Эстонии этот показатель выше 4%. В Латвии участие граждан в партиях является самым низким в Европе.
Ринкевичс хвалит Силиню за знания и хорошее начало
Как бы то ни было, президент Латвии Эдгарс Ринкевичс должен был работать с тем материалом, который имеется в его распоряжении, и поскольку ни один другой кандидат не был выдвинут, то президент в четверг номинировал на пост премьер-министра кандидата от «Нового Единства», нынешнего министра благосостояния Эвику Силиню. Ранее президент говорил, что было бы хорошо, если бы были выдвинуты еще какие-то кандидаты, но это имело форму пожелания. Но если бабушка после ужина тихо скажет: «Как было бы здорово, если бы кто-то помыл посуду», шустрые детишки вряд ли воспримут это как обращение к кому-то из них конкретно, посмотрят друг на друга и вряд ли начнут мыть посуду.
На пресс-конференции Эдгарс Ринкевичс похвалил Силиню и выразил уверенность в том, что она сможет справиться с задачей в короткие сроки. «Опыт и знания Силини — хорошее начало для создания работоспособного Кабинета министров», — сказал президент Латвии.
Стол на четырех ножках стабильнее, чем на трех?
В ходе неформальных консультаций, которые состоялись в том числе и в среду на встрече с представителями пяти партий, президент Латвии убедился, что у Силини есть хорошие шансы составить Кабинет министров, в котором будет представлено по возможности больше партий, и получить поддержку в парламенте. Во время встречи Эвика Силиня выразила решимость работать над тем, чтобы достичь целей развития страны, в том числе в сфере экономики, образования и укрепления безопасности
Эдгарс Ринкевичс не настолько «наивен», чтобы верить в возможности создания коалиции из пяти партий, но несколько комбинаций из трех-четырех партий он видит. Более широкая коалиция, по мнению президента, не только возможна, но и желательна — по сравнению с любым вариантом коалиции из трех партий. Но это будет вопросом для дискуссии на дальнейших переговорах.
Правительство будет к середине сентября
Президент надеется, что к середине сентября задача по формированию правительства будет выполнена. На это надеются и опрошенные Neatkarīgā политики — Эдгарс Таварс («Объединенный список»), Викторс Валайнис (Союз зеленых и крестьян) и другие. Но «как можно более широкий» Кабинет министров из пяти партий невозможен, потому что Национальное объединение и «Прогрессивные» заняли непримиримые позиции как самые ярые идеологические противники: если в коалиции будет Национальное объединение, не будет «Прогрессивных» и наоборот.
То есть хотя бы одна из пяти партий отпадает. Да и у коалиции из четырех партий есть подводные камни. Ясно только, что ядром правительства станет «Новое Единство», которое теперь уже не проводит «красные линии» перед Союзом зеленых и крестьян. Да и «Прогрессивные», видимо, будут любезно приглашены в правительство.
Правда, политик «Объединенного списка» Эдгарс Таварс полагает, что «Объединенный список» будет одной из формирующих коалицию партий, но есть сложный вопрос о том, какая из двух яростно противостоящих друг другу партий — Национальное объединение или «Прогрессивные» — присоединится к правительству. Эдгарс Таварс заявил, что ему трудно представить, что Национального объединения может не быть в числе партий, формирующих правительство.
Но и с «Объединенным списком» пока нет ясности. У «Нового Единства», «Прогрессивных» и Союза зеленых и крестьян вместе 52 депутата в Сейме. Возможно, что это правительство может поддержать еще один парламентарий. Но это неубедительное большинство. Может случиться, что кто-то из депутатов уедет в командировку или заболеет, и тогда нельзя будет принять какие-то важные решения. Приходилось слышать и такой аргумент: в нынешней страшной геополитической ситуации, когда в Украине идет война, коалиция только из трех партий была бы нежелательной — надо как минимум четыре партии, чтобы правительство могло динамично реагировать на события.
Постараются повесить друг на друга «всех собак»
Но, с другой стороны, с инстинктами у политиков все в порядке. Хочется остаться у власти и в Сейме следующего созыва, хочется к кормушке уже сейчас, хочется всего. Та партия, которая окажется более слабой в интригах, может быть и отстранена как «лишний рот». Зачем какой-то партии кормить своих политических противников, если этого можно не делать?
При перераспределении должностей партии будут стараться «навязать» друг другу самые сложные министерства, а себе оставить те министерства, в которых есть деньги. «Новое Единство» уж точно постарается унизить Союз зеленых и крестьян, повесить на него «всех собак». В недавней истории это уже случалось — «Новое Единство» проделало это с парией «Для развития/За!», растоптав и уничтожив своего партнера по коалиции так, что осталось только мокрое место.
Кому что?
Министр финансов от «Нового времени» Арвилс Ашераденс, скорее всего, сохранит свой пост и в правительстве Эвики Силини. Он уже надувает щеки и работает над изменением бюджетной и налоговой политики. После того как Эдгарс Ринкевичс стал президентом Латвии, вакантным стало кресло министра иностранных дел, и будет интересно наблюдать, кто же в итоге его займет. Ранее много говорили о том, что этот пост достанется Рихардсу Колсу (Национальное объединение), но когда выкристаллизовались непримиримые противоречия Национального объединения и «Прогрессивных», эти разговоры затихли. Маловероятно, что на посту министра земледелия может остаться Дидзис Шмитс («Объединенный список»). Если в правящую коалицию войдет Союз зеленых и крестьян, то он захочет этот пост. И это логично — частью Союза зеленых и крестьян является Латвийский крестьянский союз. Кандидатов на пост министра земледелия у этой партии немало — их можно найти и среди депутатов Сейма, и в регионах.
«Новое Единство» откровенно нацелилось на министерство охраны окружающей среды и регионального развития, которое стало для него очень важным. Через это министерство в ближайшем будущем будут проходить большие деньги «зеленого» курса. Еще есть фантастически важное министерство сообщения, где существуют возможности для такого влияния, что мало не покажется. Есть и недавно созданное министерство климата и энергетики, где люди буквально ходят по брусчатке из чистого золота. И Эвика Силиня теперь будет главным пастухом в этом «колхозе». Удачи!
