Силы, формирующие правительство, подчеркивают атмосферу коллегиальности, в которой идет подготовка к работе в Кабинете министров, и отрицают разногласия в ходе этого процесса, сообщают общественные СМИ, и мы в это свято верим. Ведь иначе и быть не может: три почти одинаково мыслящих политических кружка, собравшись вместе, могут дуть только в одну дуду. Особенно если нужно делить стулья. Кандидат в премьеры Эвика Силиня («Новое Единство») обещает ясность со стульями уже совсем скоро. А мы посмотрим на тех, кто, возможно, будет сидеть на этих стульях.
Темные лошадки и универсал
Не буду говорить о «старых раках», которые по-прежнему занимают сидячие места и уже просидели до дыр мягкие кресла во фракциях, но толку от этого как не было, так и нет. А есть только ликвидированные школы, продолжается хаос с «образованием компетенций», звучат угрозы повышения налогов, климат до сих пор не приведен в порядок, глава МИД готовится к выборам в Европарламент, а в остальном все идет по-старому, и все в порядке.
Но есть некоторые интересные вещи в связи с новшествами. Довольно явной «темной лошадкой» является Янис Патмалниекс — юрист, советник бывшего министра экономики Кришьяниса Кариньша, советник в Сейме и помощник в Брюсселе, руководитель бюро Кришьяниса Кариньша (2019 — 2022) и парламентский секретарь (до отставки Кариньша). Он — возможный министр экономики, как и Каспарс Мелнис, который представляет Союз зеленых и крестьян, является депутатом Сейма, родился в 1989 году, учился на строительном факультете Рижского технического университета, получив квалификацию специалиста по транспортным сооружениям. Мелниса называют и возможным министром культуры. Да, машиностроение и культура — это весьма близкие области.
Также мало известных фактов о возможном министре охраны окружающей среды и регионального развития Инге Берзине («Новое Единство»): депутат Сейма, председатель Кулдигской краевой думы, внештатный советник Кариньша по региональным вопросам.
Универсальным ветераном можно назвать Улдиса Аугулиса (Союз зеленых и крестьян), который одинаково успешно плавает в морях вопросов благосостояния, сообщения, самоуправлений и земледелия. Плавать-то плавает, но всплесков успехов в соответствующих отраслях не добился. Может, еще не успел.
Новые «старые» лица
Министром внутренних дел «Новое Единство» выдвигает старого члена партии Рихардса Козловскиса, который в свое время ярко обозначил период стагнации в системе внутренних дел. Хотя, честно говоря, и остальные министры как-то не пытались вырваться из этой сети стагнации.
Зато Козловскис отличился в событиях 16 марта 2013 года, в этот день проходило традиционное шествие латышских легионеров к памятнику Свободы, и какие-то индивиды выкрикивали по-русски лживые и оскорбительные слова в адрес легионеров. Идущие в колонне легионеров Домбрава, Иесалниекс, Парадниекс и другие, протестуя против крикунов, пытались сорвать их плакаты и звуковые устройства. Полиция уже собралась задержать Домбраву, но латышские демонстранты не позволили этого сделать.
После инцидента Национальное объединение потребовало отставки Козловскиса. Надо было погасить скандал и спасти Козловскиса, поэтому к конфликту министра и депутатов Национального объединения подключилась парламентский секретарь Эвика Силиня (тогда представляющая партию реформ Затлерса), так как она умела «договариваться». Результат: министр внутренних дел Рихардс Козловскис принес извинения тем, «кому шум на мероприятии 16 марта у памятника Свободы мешал реализовать те цели, ради которых они пришли к памятнику, и кого этот шум оскорбил».
На пост министра культуры выдвинуты еще два претендента: Оярс Спаритис (искусствовед, бывший президент Академии наук, бывший министр культуры) и Гунарс Кутрис (Союз зеленых и крестьян, юрист, судья, старший прокурор). По поводу первого — все понятно, глобальных вопросов нет, есть только недоумение: действительно ли Оярс Спаритис готов войти в это, вежливо выражаясь, кукольное правительство? По поводу второго: как господин Кутрис будет руководить сферой культуры — как судья или как старший прокурор? Кого-то еще более неподходящего трудно себе представить. Но, возможно, знания юриста пригодились бы при грамотном создании объединенного общественного СМИ, которое стало бы удобным трамплином перед следующими выборами в Сейм.
Но появляются все новые варианты: Кутрис может быть председателем Сейма, но им может быть и Викторс Валайнис (Союз зеленых и крестьян). А почему бы не Армандс Краузе (Союз зеленых и крестьян)? Но с тем же успехом — учитывая серьезность «переговоров по формированию правительства» — спикерами могут быть и Винни-Пух, и Баба-яга или Белоснежка и Семь гномов.
Эдгарс Зелдерис и «коктейль Молотова»
Но ярче всего в марафоне по формированию правительства все-таки проявляют себя «Прогрессивные». Совсем недавно кандидатом на пост министра внутренних дел был назван Эдгарс Зелдерис (адвокат, бывший председатель Талсинской краевой думы, ныне депутат Сейма, избран по списку «Прогрессивных»). В свое время, когда в Талсинской думе рассматривался вопрос о создании комиссии по долгосрочному развитию окружающей среды, депутат от партии Mēs — Talsiem un novadam Эдгарс Зелдерис, участвующий в заседании дистанционно, даже высказывал угрозы: «коктейль Молотова» надо было бы бросить на колени Сандре. Тогда получилось бы что-то лучшее». Сандра Петерсоне (Национальное объединение) на тот момент была председателем Талсинской краевой думы.
Скандал был громким и долгим и, казалось бы, закончился ничем, но возможный чемпион по метанию «коктейля Молотова» стал настолько популярен, что прошел в Сейм. Симпатии (или антипатии) избирателей — вещь настолько непредсказуемая, что в Сейм могут быть избраны не только стремящиеся к физической расправе, но и лжецы, мошенники, бывшие проститутки и так далее. Нужно только разложить все свои заслуги по правильным полочкам.
Кого именно будет оборонять Спрудс?
Кандидатом от «Прогрессивных» на пост министра обороны является Андрис Спрудс (политолог, профессор Рижского университета Страдиня, депутат Сейма, директор Латвийского института внешней политики). Несомненно, Андрис Спрудс — интеллектуал, и поэтому удивление некоторых наблюдателей за политическими процессами тому, что Спрудс вступил в партию «Прогрессивные», а не в «Новое Единство», необоснованно. В «Новом Единстве» Спрудсу было бы трудно выделиться, зато в политкружке под названием «Прогрессивные» это делается элементарно — там достаточно разных чудаков.
При этом «Прогрессивные» с самого рождения настроены прокремлевски, и в этой песне Спрудс поет с ними в унисон. В одной из русскоязычных программ он рассуждал: «В какой-то степени снова соглашусь с Путиным, что Россия — это судьба, а Украина — проект. Украина всегда была для политической элиты проектом». И продолжил: «Надеюсь, однажды политическая [температура] упадет. С уменьшением ощущения угрозы санкции не понадобятся, снова сможем вести переговоры [с Россией]». Далее: «Европа и Россия сочетаются так же хорошо, как икра и водка. Мы роковым образом связаны». И еще: «Россия не намерена возвращать Крым. Крым de facto останется в составе России. Да, украинские политики продолжат настаивать на том, что Крым de jure принадлежит Украине — иначе они не были бы украинскими политиками».
Портал pietiek.com писал, что в 2017 году Спрудс организовал цикл мероприятий под названием «Россия и Запад: не пора ли восстанавливать связи?». И это произошло через три года после аннексии Крыма. Мероприятие анонсировалось следующим образом: «В последние годы отношения между Россией и Западом ухудшились, доверие практически исчезло, и сотрудничество во многих сферах остановилось. В то же время звучат призывы восстановить связи между сторонами на политическом, а также на практическом уровне. Цель этой дискуссии будет состоять в том, чтобы прагматично взглянуть на отношения России и Запада и возможности их дальнейшего развития». Знает ли об этом глава нового правительства Эвика Силиня? Очевидны симпатии Спрудса к России и Путину, зато весьма расплывчатым является отношение Спрудса к Государственной службе обороны, которая сейчас является одним из приоритетов оборонной сферы страны. Кроме того, Спрудс также ставит под сомнение принципы государственной непрерывности Латвийской Республики. Нужен ли нам такой министр обороны? Кого именно он собирается оборонять?
У одного — Крест Признания, у другого — судебное разбирательство
Эдгарса Лабсвирса «Прогрессивные» назвали как возможного министра здравоохранения. Он в свое время возглавлял Национальную службу здоровья, в 2021 году Лабсвирс получил от президента Латвии Эгилса Левитса Крест Признания — «за особые заслуги перед Латвийским государством, высокопрофессиональное, особо самоотверженное и смелое выполнение должностных обязанностей, а также оперативное и эффективное принятие решений в ранее небывалой по сложности эпидемиологической ситуации и ситуации угрозы общественному здоровью в связи с распространением инфекции COVID-19».
Лабсвирс получил орден, несмотря на возможное участие, кажется, в крупнейшей афере в сфере латвийского здравоохранения — как утверждалось, закупке негодных для использования масок. Правда, Лабсвирс отрицал утверждения о негодности масок.
Ранней весной 2020 года Латвии пришлось срочно закупать средства защиты. Министерство здравоохранения возглавила Илзе Винькеле, которая отдавала распоряжения подчиненному учреждению — Национальной службе здоровья. В то время учреждением руководил Эдгарс Лабсвирс. Вручение Креста Признания состоялось после его отставки из-за скандала с закупкой масок. Винькеле получила судебное разбирательство за бездействие, а Лабсвирс — Крест Признания за активность.
Так как Лабсвирс проскользнул через скандал фактически невредимым, то «Прогрессивные» решили, что он будет достаточно хорошим министром здравоохранения. Хотя, покидая пост главы Национальной службы здоровья, он заявил, что больше не видит «себя в госуправлении через пять лет». Не прошло и трех лет…
Колоритная телезвезда
Самый колоритный кандидат от «Прогрессивных» — это, конечно, Каспарс Бришкенс — звезда общественного ТВ, говорит везде. Его называют кандидатом на пост министра сообщения. В 2013 году тогдашний министр сообщения Айвис Ронис отозвал из совета национальной авиакомпании airBaltic представителя министерства сообщения Каспарса Бришкенса, который, по мнению министра, на должном уровне не контролировал работу предприятия, допустив, что airBaltic своей рекламной кампанией популяризирует военный праздник СССР — день Советской армии и Военно-морского флота. В «мужской день» — 23 февраля — были снижены цены на авиабилеты.
Но уже были сделаны различные «наработки». Как писал портал pietiek.com, огромный скандал разразился в 2015 году, когда стало известно об утвержденном советом компании плане по привлечению связанного с российскими силовыми структурами инвестора и закупке самолетов Sukhoi, произведенных на базирующемся в России военно-промышленным предприятии. Только вмешательство правительства остановило этот процесс. А в 2016 году выяснилось, что совет компании airBaltic разрешил аренду самолетов Bombardier, за которые переплатил от 20% до 30% из-за сомнительных договоров и фирм-посредников.
Следует согласиться: Каспарс Бришкенс, будучи эрудированным и компетентным в сфере транспорта, будет хорошим министром сообщения. Как и все члены правительства — каждый, соответственно, в своей области.
Остается лишь несколько вопросов: видит ли президент страны лица, работы и перспективы всех этих «правительственных» кандидатов? Неужели не возникает ощущения, что такое «правительство» загонит Латвию в еще более глубокое бедствие?
