Вторник, 26 ноября
Рига +6°
Таллинн +8°
Вильнюс +3°
kontekst.lv
arrow_right_alt Политика

Нацобъединение: голосование за президента может стать голосованием за правительство

© F64

Похоже, что голосование за президента может стать и голосованием за правительство, заявил член правления Национального объединения Угис Митревицc в программе TV3 «900 секунд».

«Это действительно так выглядит, и это вызывает беспокойство не только в рядах Национального объединения, но и в политической среде в целом. Общественность также задается вопросом, а не различаются ли слова и дела», — сказал политик.

По его словам, партнеры по коалиции в настоящее время более амбициозны, чем Нацобъединение, но Нацобъединение не обижается, партия скорее недоумевает, действительно ли «Объединенный список» (ОС) и «Новое Единство» должны были поступать так, как поступили.

Митревицc подчеркнул, что при формировании правительства должность президента не была предметом обсуждения — никто никому ничего не обещал. В идеале президент не должен происходить из политической среды, добавил политик.

Пока он воздерживается от прогнозов, действительно ли Нацобъединение не проголосует ни за одного из выдвинутых кандидатов, потому что все меняется ежечасно, и могут быть разные повороты.

На вопрос, захочет ли Нацобъединение оставаться в коалиции, если выдвинутый «Новым Единством» Эдгарс Ринкевичс будет избран голосами оппозиции, Митревицc сказал, что если речь идет о правительстве или коалиции, то у коалиционных партий есть три варианта. Первая возможность — сохранить существующую коалицию, у которой еще не зажили раны в связи с формированием правительства. Политик добавил:

Это будет означать, что наши партнеры должны уменьшить свои амбиции.

Другой вариант — продолжение работы всех трех политических сил в оппозиции. Третья возможность — работать в новой коалиции, но тогда надо суметь объяснить, почему ты там и по каким принципам ты попал в новую коалицию, возможно, нарушив некоторые из своих обещаний.

По словам политика, главной целью должна быть стабильность коалиции и дееспособность правительства, поскольку замораживание здравоохранения, образования, налоговых реформ и других вопросов несправедливо по отношению к обществу.