«Рестарт», «коалиция перемен» — с такими «триггерами», то есть «якорями» для публичного сознания после муниципальных выборов 2020 года начала свою работу новая правящая коалиция Рижской думы во главе с мэром Мартиньшем Стакисом. Для всех «латышских» партий было важно свергнуть Нила Ушакова из «Согласия», что им наконец-то и удалось сделать.
Рига в ямах и столбиках
Но прошло время, и новая коалиция так и не продемонстрировала ничего такого, что бы свидетельствовало о том, что она лучше, чем коалиция времен Ушакова: те же ямы на улицах Риги, выбивающие у автомобилистов пломбы из челюстей. Хуже того, ямы размножаются. А еще хуже — похоже, что на муниципальных предприятиях происходят такие же темные сделки. Эксперименты со столбиками на улицах столицы требовали много денег, но оказались бесполезными. Закупки самоуправления наводят на подозрения о наличии сговора, о том, что победители конкурса заранее известны, всплывают победители с сомнительной репутацией.
Рига по уровню жизни уже давно отстает от Таллинна, но в последние годы отстает и от Вильнюса. При этом разрыв с каждым годом становится все шире и глубже. Красивая «коалиция перемен» ни о чем не может договориться. Она постоянно живет в ситуации «удара ножом в спину».
«Мы успешно боролись с игорным лобби, выступали против строительного картеля. Но картель дорожного строительства дал вице-мэру Вилнису Кирсису кинжал, которым Кирсис ударил мэра Риги в спину», — считает Мартиньш Коссовичс из «Прогрессивных». Но и другие коалиционные фракции могли бы предъявить справедливому суду окровавленные кинжалы, которыми «Прогрессивные» наносили им удары в спину, живот и в разные другие места.
Мэр Риги Мартиньш Стакис мог бы править долго и счастливо — вплоть до окончания своих полномочий. У большинства в Рижской думе не было яростного желания его свергать. Конечно, если бы возникла возможность его свергнуть, оппозиция поддержала бы это предложение. Но столкнуть Стакиса никто не пытался. Он сам это выбрал, и 3 июля объявил о своей отставке.
Стакис — в Европарламент
Можем поверить Стакису, что его бывшие партнеры по коалиции — «Новое Единство», Национальное объединение/Латвийское объединение регионов и «Код для Риги» — фактически создали другое большинство вместе с «Согласием» и «Честь служить Риге» и принимали решения в других кабинетах, а не вместе с фракцией «За/Прогрессивные».
Это подтверждает голосование о создании новой комиссии по расследованию возможных нарушений в департаменте сообщения, когда бывшие партнеры по коалиции голосовали вместе с «Согласием». Но это далеко не единственное голосование, в ходе которого «десант» фракций «Согласия» и «Честь служить Риге» сумел «высадиться» и манипулировать ситуацией. Если начальника никто не слушается, то он больше не может быть начальником — Стакис это понял, и поэтому он больше не начальник.
Для Стакиса это лучший вариант и, наверное, самое подходящее время. Если бы он тянул до конца полномочий, у него появилась бы возможность стать худшим мэром за всю историю Риги — с доведенным до ручки хозяйством в столице. А сейчас перед ним открываются надежды на карьеру! Надо полагать, что Стакис будет реальным кандидатом на выборах в Европарламент — со своими достижениями в демонтаже памятника Пушкину, срывании белорусского флага и вывешивании радужного флага на здании Рижской думы. Какое-то количество избирателей у него может набраться.
Кирсис или кто-то другой?
Возникают важные вопросы: кто будет следующим мэром Риги, не развалится ли Рижская дума вообще и не будет ли она распущена? Возможным будущим председателем Рижской думы сначала называли бывшего министра культуры Интса Далдериса («Новое Единство»), но потом эта мысль была отброшена. Сейчас все говорят о Вилнисе Кирсисе («Новое Единство») как о наиболее вероятном будущем мэре Риги.
Но в Рижской думе по отношению к Кирсису испытывают чувства недоверия и ревности: кто теперь будет собирать все лавровые венки и перерезать ленточки на каждом рижском объекте? Поэтому еще не факт, что именно Кирсис станет следующим мэром. Новая коалиция, возможно, будет искать еще более слабого кандидата, поскольку «Новому Единству» вряд ли понравится, если Кирсис слишком развернется.
«Новое Единство» сейчас оказалось в каком-то «карантине» — «Прогрессивные» будут неделю наблюдать, как ведет себя «Новое Единство», что говорит, что делает. Потом сделают выводы и объявят. С точки зрения «Нового Единства», это шутовство. Источники Neatkarīgā в «Новом Единстве» считают подобные действия смехотворными. В свою очередь по поводу Кирсиса как будущего мэра в кругах «Нового Единства» сохраняется скептицизм — ничего нельзя знать, поскольку «Прогрессивные» непредсказуемы. Источники Neatkarīgā в «Новом Единстве» даже допускают мысль о том, что «Прогрессивные» не заинтересованы в укреплении нынешней коалиции и, возможно, даже с удовольствием позволили бы Рижской думе развалиться.
Источники Neatkarīgā в оппозиции Рижской думы считают, что эскалация вряд ли достигнет такого уровня, что дума будет распущена. Но не скрывают радости от отставки Стакиса и страшных ссор, которые по-прежнему не утихают в коалиции. «Называли друг друга ворами, но в конце концов нельзя понять, кто у кого что украл. «Прогрессивные», выступая против Rīgas satiksme, вряд ли понимали, что делают. Возможно, это недостаток опыта. Нет уверенности в том, что им удастся доказать, что там происходило что-то противозаконное», — так оценивают ситуацию со стороны депутаты от «Согласия». Также, по словам оппозиции, удалось сорвать ряд замыслов Рижского самоуправления, которые были бы «вредны для рижан».
Скандал в департаменте сообщения
Neatkarīgā уже сообщала, что одним из важных факторов возникновения разногласий стала подозрительная история в департаменте сообщения. 16 июня распоряжением исполнительного директора Риги Яниса Ланге на время расследования дисциплинарного дела были отстранены от должности исполняющий обязанности директора департамента сообщения Янис Вайводс и начальник управления инфраструктуры сообщения Андрейс Уртанс. В ходе проверки были обнаружены существенные нарушения, свидетельствующие о неправомерных и бесхозяйственных действиях при проведении работ по восстановлению асфальтового покрытия улиц.
Этот вопрос подогрел разногласия между партнерами по коалиции. «Новое Единство» и «За/Прогрессивные» разошлись во мнении о том, кто должен расследовать возможные нарушения. После многочасовых споров и упреков Рижская дума 29 июня поддержала предложенный «Новым Единством» проект решения о создании новой комиссии для расследования возможных нарушений в департаменте сообщения. Реальны ли эти нарушения или это просто пустой пузырь, пока еще неясно, но дебаты были настолько острыми, что некоторые депутаты предположили, что эти разногласия могут спровоцировать внеочередные выборы в Рижскую думу.
