Пока «Прогрессивные» уже выдвигают на пост министра сообщения одного из своих лидеров Каспарса Бришкенса, «Объединенный список» робко ожидает от создателя правительства Эвики Силини («Новое Единство») благоприятного ответа на поданные ей и потенциальным партнерам по коалиции политические призывы и рекомендации.
Вчера представители «Объединенного списка» не пришли на инициированные Эвикой Силиней переговоры о формировании правительства. Вместо этого «Объединенный список» передал «Новому Единству», Эвике Силине и руководителям остальных партий, участвующих в коалиционных переговорах, призыв и рекомендации по поводу коалиционного договора. «Объединенный список» высказывает свое мнение о том, на какой основе должно строиться новое правительство. Neatkarīgā обнаружила эти документы в кулуарах политической кухни в Старой Риге.
«Безопасность нашего государства, трансатлантическая ориентация и преемственность этих ценностей являются абсолютным приоритетом. Без этого невозможно развитие экономики, рост благосостояния, забота о нашей культуре и идентичности. Безопасность должна стать основой для формирования правительства и его дальнейшей работы», — говорится во вступлении к призыву. Сегодня в том, что безопасность и трансатлантическая ориентация являются приоритетом, не может быть сомнений. Так же, как и в том, что солнце заходит на западе, хлеб должен быть вкусным, а экономика — экономической. Но куда ведет «Объединенный список», используя такие фразы?
Следующая цитата: «Учитывая ранее высказанные «Новым Единством» и кандидатом в премьер-министры установки о расширении состава коалиции, «Объединенный список» считает, что для снижения рисков для безопасности и международной репутации и для того, чтобы не допустить влияния в правительстве сил, связанных с находящимися под санкциями или ранее резко изменявшими мнение по важным для латвийской государственности вопросам лицами, «Объединенный список» считает необходимым, чтобы в правящей коалиции были представлены «Новое Единство», Национальное объединение и «Объединенный список».
Суеверные люди, перед тем как отправиться в лес, не употребляют слово «змея», чтобы она не укусила, а употребляют эвфемизм «гибкие». Подобно этим суеверным людям и «Объединенный список» ни в одном месте не называет Айварса Лембергса по имени, а говорит о «находящихся под санкциями лицах».
Только «Новое Единство», Национальное объединение и «Объединенный список», по мнению «Объединенного списка», «ясно и недвусмысленно доказали свою непоколебимую позицию по вопросам безопасности Латвии».
Чтобы предотвратить принятие «наносящих вред международной репутации и государству решений», «Объединенный список» хочет, чтобы премьер-министр поручила оборону, иностранные дела, внутренние дела, сообщение, экономику, климатическую и энергетическую политику, юстицию и финансы только представителям «Нового Единства», Национального объединения и «Объединенного списка». То есть той же правительственной коалиции Кришьяниса Кариньша отдаются мясо, шкура, печень и почки, а рога, когти и кишки отдаются Союзу зеленых и крестьян и/или «Прогрессивным».
Более конкретными являются предложения «Объединенного списка» по договору о сотрудничестве. Там все идеи «Объединенного списка» вращаются вокруг Айварса Лембергса и того, как бы его полностью изолировать. «Если член Кабинета министров или его представитель в пределах своей установленной законом компетенции привлек к принятию решения находящееся под санкциями лицо, в том числе Айварса Лембергса, то такие действия считаются существенным нарушением договора о сотрудничестве. Чтобы ограничить влияние находящихся под санкциями лиц, в том числе Айварса Лембергса, партнеры по коалиции обязуются прекратить и не создавать коммуникацию любого рода политического или экономического характера с такими лицами», — «Объединенный список» советует внести этот текст в договор о сотрудничестве.
Премьер-министру партия хочет делегировать право незамедлительно издавать распоряжения об освобождении соответствующего должностного лица от работы. То есть если должностное лицо будет политически или экономически общаться «в том числе» с Айварсом Лембергсом.
«Объединенный список» в своем пламенном военном походе немного увлекся и сам себе выстрелил в ногу. Если Айварс Лембергс «в том числе», то, наверное, лиц, которые теоретически могли бы создать риски для международной репутации, больше, чем один Айварс Лембергс. В том стиле, в каком пишет «Объединенный список», это звучало бы так: нельзя политически и экономически коммуницировать и с тем лицом, которое подозревается в неуплате 102 тысяч евро и мошенничестве в рамках процесса, выделенного из «дела строителей». Так же и с офицером КГБ, предпринимателем и спортивным функционером. И со многими другими, чьи имена из-за стеснения нельзя произносить вслух. Ведь может случиться, что пути «Объединенного списка» и этих персонажей где-нибудь пересекутся. И что тогда?
Призывы и рекомендации «Объединенного списка» немного трагичны, чтобы не сказать, трагикомичны. Все яснее становится, что в следующую правящую коалицию они вряд ли попадут. И не могут придумать ничего лучшего, кроме как отправиться в оппозицию, позиционировавшись в качестве борцов с Айварсом Лембергсом. Забавно, что большая часть нынешних политиков «Объединенного списка» ранее входила в Союз зеленых и крестьян, а теперь они выступают как самые большие борцы со своими бывшими коллегами и экс-кандидатом в премьеры от Союза зеленых и крестьян.
Это не первая политическая сила, которая почти всю свою энергию посвящает Айварсу Лембергсу и получает за счет него популярность. В истории был целый список таких сил, и они исчезли со сцены. Разговоры о «влиянии Лембергса» в процессе формирования этого правительства напоминают болезненное увлечение. И страдают этим не только политики «Объединенного списка», об этом с совершенно серьезными лицами говорили и Национальное объединение, и «Новое Единство», и «Прогрессивные». Может быть, упоминание о «влиянии Лембергса» может пригодиться как лакмусовая бумажка — для того чтобы определять, адекватен ли политик.
Может, стоит ввести единицу измерения неадекватности политиков — «лембергс» (LMB). 1 LMB — это политик, являющийся болтливым популистом, 2 LMB — полусумасшедший политик, 3 LMB — политик, находящийся не в своем уме. Определять этот показатель можно было бы по тому, как часто политик в своих публичных выступлениях произносит слова «влияние Лембергса».
Странно, но на иглу «влияния Лембергса» подсели и такие политики, в психическом здоровье которых ранее сомневаться не приходилось. Кто довел до страшного отставания Латвии от Эстонии и Литвы? Кто допустил дикую инфляцию, космические цены и микроскопические пенсии? Кто не построил забор на границе с Беларусью? Кто осуществил закупку продуктов для армии на сумму 220 миллионов евро? Неужели Айварс Лембергс?
