Партия «Новое Единство» всеми возможными способами пытается добиться, чтобы на президентских выборах 31 мая фракция Союза зеленых и крестьян проголосовала за Эдгарса Ринкевичса. К этому призывают и депутатов от «Объединенного списка» — чтобы они отказались от своего кандидата Улдиса Пиленса и поддержали Ринкевичса. Не дремлют и переговорщики из «Объединенного списка».
Союз зеленых и крестьян примет решение 31 мая
Депутат Сейма, председатель правления Союза зеленых и крестьян Виктор Валайнис в разговоре с Neatkarīgā подтвердил, что «Новое Единство» действительно пытается добиться голосования в пользу Ринкевичса, но и «Объединенный список» ведет переговоры с Союзом зеленых и крестьян и пытается уговорить их голосовать за Пиленса.
«Они сейчас равноправны — и тот и другой хотят занять пост президента страны. Правда, это не официальные переговоры. Но будут и официальные встречи. В настоящее время назначена официальная встреча с Пиленсом и «Объединенным списком», с «Новым Единством» и Ринкевичсом пока нет», — сказал Валайнис.
На вопрос, не предлагает ли «Новое Единство» Союзу зеленых и крестьян место в правительстве и правящей коалиции в обмен на голосование за Ринкевичса, Валайнис ответил: «Во многих партиях сейчас наблюдается определенный стресс, и многие партии не выдерживают этот стресс. Возможно, что президентские выборы могут привести к более широким изменениям, возможно, и к изменениям в правительстве, но о том, произойдет ли это, говорить пока рано. Ходит много разных слухов и теорий, но мы свое решение примем 31 мая. У каждого претендента на должность есть свое видение того, каким должно быть государство, но совпадает ли это видение с политикой партии, выдвинувшей этого кандидата? Важно понимать, если господин Пиленс говорит о переменах, будет ли за них выступать и "Объединенный список"».
Политик «Объединенного списка», министр земледелия Дидзис Шмитс рассказал, что «Новое Единство» встречается с Айварсом Лембергсом, и что «Объединенный список» договорился о встрече с Союзом зеленых и крестьян.
Растерянность и истерика
Член правления Союза зеленых и крестьян Аугустс Бригманис пояснил, что сам он в переговорах не участвует, но за политическим процессом наблюдает. На вопрос, захочет ли Союз зеленых и крестьян получить что-то взамен, если проголосует за Ринкевичса, например, место в правящей коалиции, Бригманис не смог ответить однозначно. «Я сам лично много раз сталкивался с «кидками» со стороны «Нового Единства», когда эта партия не выполняла свои обещания, поэтому не верю ничему, что они говорят. Мы еще проанализируем плюсы и минусы кандидатов, и оценим, предотвратили ли мы все риски, которые могут возникнуть после 31 мая. Я свой голос никому не обещал», — подчеркнул Бригманис.
Бригманис добавил, что за время своей политической карьеры он наблюдал за несколькими президентскими выборами, и это всегда была отчаянная борьба между партиями, но такой истерики, как та, которую сейчас переживают «Объединенный список» и Национальное объединение, ему видеть еще не приходилось.
«Объединенный список» не готов отказаться от Пиленса
Выдвинувший кандидатуру Пиленса председатель парламентской фракции «Объединенного списка» Эдгарс Таварс напомнил, что ранее прозвучал публичный призыв: Национальному объединению отказаться от кандидатуры Эгилса Левитса, а «Объединенному списку»— от Пиленса. «Кто-то может назвать это давлением, кто-то дипломатическим призывом, в зависимости от того, как остро каждый это воспринимает», — сказал политик. Таварс считает, что президент Латвии должен стоять над коалицией и политическими играми, и поэтому нет необходимости демонтировать правительство. Он призывает объединиться вокруг кандидатуры Пиленса.
Депутат Сейма от «Объединенного списка» Эдгарс Путра давления со стороны «Нового Единства» не испытывает. На вопрос, мог бы он под давлением (если бы оно имело место) отказаться от кандидатуры Пиленса, Путра ответил: «Нет, ни в коем случае. Я очень уважаю Улдиса Пиленса и вижу, чего он сумел добиться в жизни. Я не готов изменить свою позицию и думаю, что этого не сделает никто из нашей команды, потому что мы едины».
Депутат Сейма от «Объединенного списка» Андрис Кулбергс предложения изменить позицию также не получал. «Свой ответ я могу обосновать совсем просто: это вопрос не о Пиленсе, а о том, чего я ожидаю от президента страны — фундаментом безопасности Латвии является развитие народного хозяйства. Сейчас наше народное хозяйство оставлено без внимания, мы отстаем от соседей на 5-6 лет, мы самое слабое звено в Балтии. Поэтому будущий президент не может быть ни врачом, ни юристом, ни судьей, каким бы хорошим специалистом он ни был, он должен сфокусироваться на народном хозяйстве, так как слабое народное хозяйство может привести страну в критическое состояние. Если народное хозяйство не будет развиваться, не будет денег ни на оборону, ни на внешнюю политику, ни на пенсии, ни на зарплаты учителям. Поэтому важно, чтобы предприниматели экспортировали и зарабатывали», — подчеркнул Кулбергс.
Кулбергс считает, что деятельность будущего президента «должна быть направлена на развитие народного хозяйства и сплочение общества, и только один из трех выдвинутых кандидатов в президенты способен на это, и его зовут Улдис Пиленс».
В свою очередь министр внутренних дел, политик «Объединенного списка» Марис Кучинскис отметил, что давление на него не оказывалось, это не имеет смысла, потому что он министр, а не депутат, и за президента страны голосовать не будет. Политический рынок больше происходит на уровне депутатов. Почему именно Пиленс был бы лучшим из всех выдвинутых кандидатов в президенты? «Потому что сейчас он экономически самый сильный и больше всего ориентирован на развитие народного хозяйства», — считает Кучинскис.
